出版伦理与学术不端政策

Prestress Technology 致力于维护学术出版的最高伦理标准。本声明基于出版伦理委员会（COPE）的核心实践制定，适用于所有参与出版过程的各方：作者、编辑、同行审稿人及出版者。完整COPE指南请访问 https://publicationethics.org。

1. 作者职责

• 作者应准确报告原创研究，并对研究意义进行客观讨论。稿件须遵循本刊投稿指南。
• 作者不得同时向多个期刊投稿同一稿件，不得重复发表或描述同一研究的稿件。
• 作者应致谢研究中使用的所有数据来源，并引用对其研究有影响的文献。
• 署名仅限于对研究的概念、设计、执行或解释作出重大贡献者。其他有重大贡献者须列为共同作者。
• 作者须披露任何潜在利益冲突。

2. 编辑职责

• 编辑根据编委会评审报告作出接受、拒绝或要求修改的决定。
• 编辑对所接受或拒绝的文章不得存在利益冲突。
• 编辑须确保每篇稿件经过原创性检测，通过后方可送交两位审稿人进行双盲同行评审。
• 编辑须确保稿件评审不受作者性别、种族、宗教、国籍等因素影响。
• 编辑须声明自身的利益冲突，对存在财务冲突、密切个人关系或近5年内存在专业合作的稿件主动回避。

3. 审稿人职责

• 审稿人须确保作者致谢了研究中使用的所有数据来源，如发现剽窃或“一稿多投”现象须立即告知编辑。
• 评审必须客观公正，观点应清晰并附有论证依据。
• 审稿人与研究、作者或资助者不得存在利益冲突。
• 审稿人应指出未被引用的相关已发表文献。
• 如无法在规定时间内完成评审，须及时告知编辑。
• 审稿人须在收到评审邀请后立即声明任何潜在利益冲突，如与作者存在个人关系、近期合作（<5年）、学术竞争等情况应拒绝评审。

4. 出版者职责

• 确保按照上述标准维护良好实践。
• 在发表前后积极调查出版不当行为指控。
• 保留联系作者所在机构、资助者或监管机构的权利。
• 如发现确凿的不当行为证据，将采取措施纠正学术记录，包括发布更正或撤稿。

5. 利益冲突政策

定义：当专业判断（涉及研究的有效性、同行评审的完整性或编辑决策）可能受到次要利益（可能是财务、个人、学术、政治或机构性质）的影响时，即存在利益冲突。

作者职责：所有作者须在投稿时随稿件附上利益冲突声明，置于参考文献之前。示例：

• 如存在冲突：“作者A从[某公司]获得研究资助。作者B担任[某组织]的顾问。其他作者声明无利益冲突。”
• 如无冲突：“作者声明与本研究无利益冲突。”

作者还须披露所有财务及非财务支持来源，包括资助机构、行业伙伴关系和机构奖励，并说明资助者在研究设计、数据收集、分析、解释和稿件撰写中的角色。

编辑职责：编辑须声明自身的利益冲突，对有财务冲突、密切个人关系或近5年内存在专业合作的稿件主动回避，委托无冲突的编辑处理。

审稿人职责：审稿人须在收到评审邀请后立即声明任何潜在利益冲突，如与作者存在个人关系、近期合作（<5年）、学术竞争或对研究结果有经济利益等情况应拒绝评审。

6. 剽窃与研究不端行为政策

本刊对剽窃和研究不端行为采取零容忍政策。

研究不端行为的定义包括但不限于：剽窃、伪造、篡改、重复发表（一稿多投）、不当署名。

剽窃检测：本刊采用 CrossCheck 的 "iThenticate" 及其他专业查重工具对所有投稿论文进行检测，在编辑出版的各个环节检测论文是否存在抄袭与剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投等学术不端行为。

查重率阈值：对于查重率达到10%及以上的稿件，本刊将把该论文与比对原文一同提交审稿专家或编委会，进一步认定论文重复的性质及形式。认定为学术不端论文的标准包括但不限于：

• 原封不动或基本原封不动地复制他人成果
• 改变他人成果的类型或表现形式，将他人的成果当作自己独立完成的成果
• 引用他人受保护的观点、方案、资料、数据等，未注明或未列出相应参考文献
• 与作者本人或他人已公开发表或已在网络发布的论文主体内容相同，仅作形式改动，实质性研究进展不足
• 捏造或篡改研究成果、调查数据、实验数据或文献资料
• 将同一稿件同时投给本刊和其他刊物（一稿多投）
• 作者署名及排序、作者单位标注存在纠纷

处理措施：

作者异议处理：如论文作者对本刊的认定和处理结果持有异议，可在接到通知之日起10个工作日内向本刊提出书面申请复核（逾期不予受理）。编辑部负责邀请专家对该论文进行复审，做出最终处理意见，并在30个工作日内将复审结果通知论文作者。

善意举报保护：本刊保护善意举报人的权益。

记录保留：本刊保留所有调查记录至少5年。

7. 生成式 AI 使用政策

（1）AI 与署名：生成式 AI 工具不能被列为作者。署名要求对工作负责，而 AI 工具无法提供这一点。通讯作者对投稿的全部内容负最终责任。

（2）披露要求：作者必须在稿件准备过程中披露任何生成式 AI 工具的使用情况。披露声明应说明使用了哪种 AI 工具、使用目的以及 AI 参与的程度。披露声明应置于“AI 使用声明”部分，在参考文献之前。

（3）禁止的使用方式：生成式 AI 工具不得用于生成、伪造或篡改数据或研究结果；规避剽窃检测或其他伦理保障措施；创建作为事实呈现的操纵性图表、图像或其他视觉内容。

（4）审稿人和编辑使用 AI：审稿人和编辑可使用 AI 工具进行语言润色或格式协助，但不得将稿件内容上传至不能保证数据保密性的 AI 平台。审稿人和编辑对其评审和决定的内容负全部责任。

（5）同行评审保密性：在任何情况下，稿件内容不得上传至没有适当保密和数据保护措施的生成式 AI 工具。违反此保密要求将被视为违反同行评审伦理。

（6）AI 检测：本刊保留筛查未披露 AI 生成内容的权利。未按要求披露 AI 使用可能导致退稿。

8. 更正、撤稿与发表后讨论政策

更正：当已发表文章中发现影响工作科学完整性但不影响主要结论的错误时，发布更正。

撤稿：在以下情况下发布撤稿：使文章结论无效的重大错误、剽窃、重复发表、数据伪造或篡改、伦理违规。

关注声明：当存在不确定的不当行为证据或调查可能耗时较长时发布。

作者责任：作者如发现自身已发表作品存在重大错误，有义务及时通知本刊编辑并配合更正或撤稿。

作者主动撤稿规定：

• 作者通过投稿系统成功投稿后，如因自身原因提出撤稿，须向编辑部书面说明情况。
• 稿件已通过审核但尚未进入编辑排版程序时，作者要求撤稿的，须填写“作者撤稿申请书”。
• 稿件已进入编辑排版程序后，作者要求撤稿的，除填写详细的“作者撤稿申请书”外，还需赔偿编辑部因审稿、编辑、排版所产生的实际费用。
• 因作者自身原因累计撤稿2次者，本刊将在1年内拒收其作为第一作者或通讯作者的稿件。

9. 伦理违规的处理措施

根据违规行为发生的阶段和严重程度，本刊可采取以下一项或多项措施：

发表前发现的违规：

• 稿件即时退稿
• 通知所有署名作者退稿原因及具体违规事项
• 向作者所在机构通报（适用于严重违规）
• 对该作者后续投稿适用加严审查
• 视严重程度，暂停该作者投稿资格6至24个月

发表后发现的违规：

• 发布撤稿通知或更正声明
• 向作者所在机构通报
• 向相关资助机构通报（如适用）
• 对该作者后续投稿适用加严审查

所有处理措施遵循以下原则：措施与违规严重程度相称；所有调查和处理过程严格保密；作者有权在30日内申诉；所有处理决定基于COPE指南。