《Prestress Technology》执行双盲审的政策，遵循公认的出版道德规范，坚决反对任何形式的抄袭。本刊的学术道德及规范声明是依据国际出版伦理委员会（COPE）发布的《学术期刊编辑行为准则及最佳实践指南》制定。
道德期望
作者的职责
·作者应准确呈现其原创研究，并客观讨论其意义。稿件应遵循期刊的投稿指南。 ·作者不应将同一个研究在不同刊物上发表，或重复发表已经见刊的文章。 ·作者应确认研究中使用的所有数据来源，并引用对其研究工作有影响的出版物。 ·作者署名应限于对所报告研究的构思、设计、执行或解释做出重大贡献的人。其他做出重大贡献的人必须列为共同作者。
编辑的职责
·根据编委会的评审报告，编辑可以接受、拒绝或要求修改稿件。 ·编辑对于他们拒绝/接受的文章不应存在利益冲突。 ·编辑必须确保对每篇稿件进行原创性评估，为此可以使用适当的软件。通过此评估后，稿件将转发给两名审稿人进行双盲同行评议，他们每人都会提出接受、拒绝或修改稿件的建议。 ·编辑对于稿件的评审必须是根据其知识内容进行评审，不应受作者的性别、种族、宗教、国际或身份等影响。
审稿人的职责
·稿件审稿人必须确保作者确认研究中使用的所有数据来源。如果审稿人发现文稿抄袭或更多其他问题时，应立即告知编辑。 ·对提交的稿件进行评审必须客观，审稿人应清楚地表达他们的观点并提供支持论据。 ·审稿人对于研究、作者和/或研究资助者不应存在利益冲突。 ·审稿人应指出尚未引用的相关已发表工作。 ·当审稿人觉得无法在规定时间内完成稿件评审时，必须将此信息告知编辑，以便将稿件发送给另一位审稿人。
通讯作者
·确保所有署名作者都已批准提交的稿件版本，同意提交并愿意对此承担适当责任。
所有作者
·所有作者都应就出版过程中作者名单（例如作者名单）的任何后续变更进行咨询，并且应向期刊明确表明他们已给予书面确认同意。
出版商
·确保上述标准得到良好维护。 ·在出版前后积极调查出版不当行为的指控。 ·保留在需要时联系作者的机构、资助者或监管机构的权利。 ·发现确凿的不当行为证据时，采取措施纠正科学记录，这可能包括发布更正声明或撤稿。
利益冲突
作者
·文章应包括所有作者的当前机构隶属关系的完整列表，包括学术和企业。我们鼓励作者在提交稿件时为每位署名作者提供 ORCID 标识符。 ·提交稿件时，应在文章中披露该项目的所有资金支持来源。 ·所有作者和共同作者在提交稿件时都必须披露任何潜在的利益冲突（如雇佣关系、咨询费、研究合同、股票所有权、专利许可、酬金、顾问关系等）。如果文章随后确定发表，这些信息应该包含在致谢部分。
审稿人
·审稿人应联系编辑和期刊办公室，在评审文章之前提前声明任何潜在的利益冲突（财务、机构、合作或审稿人与作者之间的其他关系），如有必要，退出该稿件的评审服务。 ·轻微冲突不取消审稿人对文章的评审资格，但在考虑审稿人的建议时会予以考虑。重大利益冲突会取消审稿人的资格。
参考、引用和原创
作者有义务披露其研究中使用的他人著作，并列举对其研究方向和过程产生影响的出版物。在私人通信或谈话中获得的信息只应在相关个人明确允许的情况下使用。在提供保密服务时获得的信息，如审阅学术论文或批准申请的情况，未经原作者许可不得使用。 必须明确披露文章的所有来源，并获得原作者（和拥有版权的原始出版商）的许可，以便复制或引用任何数字或重要摘录。（作者负责收集此类许可。）
剽窃
作者的投稿必须是本人的作品。我们绝不接受剽窃这种不道德的科学行为。剽窃的范围包括未经引用使用他人的观点，以“全新”作者的身份投稿。
重复发表、自我剽窃
不接受重复发表（有时也称“自我剽窃”），也就是同一作者发表多篇内容相同或本质相同的文章。提交的学术论文必须是新颖的和原创的。 对以前发表过的会议资料进行进一步论述的文章，或对以前文章中已经发表过的成果进行讨论所做的会议记录，这些有限的例外情况可能同样适用上诉规则。但是，在这种情况下，作者应在投稿前咨询期刊办公室。在所有情况下，文章必须清楚地引用其来源，并对已发表的文献做出一些新的贡献，否则这些文章不予采用。 应明确指出由一个研究项目产生的多个出版物，并引用最初发表研究项目的出版物。应明确指出针对不同受众而进行的翻译和改编，应致谢原始来源，并应遵守相关的版权公约和许可要求。
平行投稿
如果在一家期刊正在考虑是否接受文章的同时将相同或本质上相同的文章提交给另一家主流学术期刊是不道德的行为。我们会定期使用查重软件来筛查文章，以便协助我们发现任何不符合上述规定的投稿。
使用第三方素材（图片使用权）
文章偶尔会包含第三方（即非作者）创建的图像或图表。文章出版前必须得到这些素材版权所有者的明确许可。版权所有者必须给予书面许可，版权所有者可以是出版商、公司或个人。只有在版权所有者不是文章作者的情况下才需要许可。
不道德行为的处理程序
不道德行为的鉴定
·任何时候，任何人都可能发现或提请编辑和出版商注意不当行为和不道德行为。 ·不当行为和不道德行为可能包括但不限于对已发表作品的完整性、撤稿处理、抄袭、利益冲突或操纵同行评审的担忧。 ·将此类行为告知编辑或出版商的人应提供足够的信息和证据，以便被告知方展开调查。 ·所有指控都应以同样的方式认真对待，直至成功解决或得出结论。
调查
·应由编辑作出第一决定，适当的情况下，编辑应向出版商咨询或寻求建议。 ·应收集证据，同时避免让无关人员知晓任何指控。
轻微违反
·轻微的不当行为可能不需要广泛咨询就可以处理。应给予作者机会回应任何指控。
重大违反
·严重的不当行为可能需要通知被告的雇主。编辑或期刊办公室在与出版商和总编辑协商后，应自行审查现有证据或进一步咨询限量范围内的专家，决定是否通知雇主。
结果（按严重程度递增排序；可单独或共同适用）
·如果作者或审稿人误解或误用要求的标准，要对其进行告知或教育。 ·致信作者或审稿人，需措辞强硬告知其不当行为，并警告其以后不可再犯。 ·发布正式通知，详细说明不当行为。 ·发表详细说明不当行为的社论。 ·正式致信作者或审稿人的所在部门或资助机构的负责人。 ·从期刊上正式撤稿或撤回出版物，并通知作者或审稿人所在部门的负责人、文摘索引服务以及出版物的读者。 ·在规定期限内，对个人捐款实施正式禁令。 ·将案件和其结果报告给专业机构或更高的权威机构，以便进一步调查并采取行动。
